Sun 25 Dec 2005
وزير العدل (عضو من أعضاء حكومة الإصلاح) صرح -
و أحلى جملة -
“دوائر تدعي أنها تطالب بحقوق الإنسان و هي تدعو إلى نشر الإباحية و الزواج المثلي”
ما بقى إلا يكمل يقول أنهم ينشرون المخدرات و هم سبب الفساد و الإرهاب بعد!
حكومة إصلاح ….. و دؤي يا مزيييكااا
============================================================================
تعليق أكثر من رائع -إحم … عندما تكرم وذكر الدرة التالية: “عندما يقسم النائب في أول جلسة على إحترام الدستور فإنه يضع الدستور نصب عينيه” … ثم ذكر ما جاء في عنوان المانشيت. يا ليت لو النائب المحترم يذكر لنا مايعرفه عن المادة ٢٩ من دستور دولة الكويت؟
المادة ٢٩: الناس سواسية في الكرامة الإنسانية، وهم متساوون لدى القانون في الحقوق والواجبات العامة. لا تمييز بينهم في ذلك بسبب الجنس او الأصل أو الللغة أو الدين”
يلا يا حلوين كلنا مع بعض نساعد أخونا أحمد يقرا: حاء فتحه، حَ … حَ
# posted by q80_demon : 12:37 PM
15 Responses to “حكم وزير العدل …. لا للمساواة”
Leave a Reply
Visitor stats
-
user(s) online
so far
December 25th, 2005 at 9:46 am
You mean; 7okoomat jam3iyat elisla7? :p
December 25th, 2005 at 12:37 pm
إحم … عندما تكرم وذكر الدرة التالية: “عندما يقسم النائب في أول جلسة على إحترام الدستور فإنه يضع الدستور نصب عينيه” … ثم ذكر ما جاء في عنوان المانشيت. يا ليت لو النائب المحترم يذكر لنا مايعرفه عن المادة ٢٩ من دستور دولة الكويت؟
المادة ٢٩: الناس سواسية في الكرامة الإنسانية، وهم متساوون لدى القانون في الحقوق والواجبات العامة. لا تمييز بينهم في ذلك بسبب الجنس او الأصل أو الللغة أو الدين”
يلا يا حلوين كلنا مع بعض نساعد أخونا أحمد يقرا: حاء فتحه، حَ … حَ
December 25th, 2005 at 1:45 pm
مره رابعه علشان الحبايب - يا أمة ضحكت حتى ترشدقت من حهلها الامم
December 25th, 2005 at 2:28 pm
مصيبة الاخوة النواب والوزراء من جماعة سلف واستلف ..انهم نسوا انهم مسؤليين وقاعدين يتكلمون جنهم بندوة انتخابية , لو كلامه صحيح جان اخذ اجراء قانوني ضد الدوائر او الناس اللي يدعون الى الانحلال على قولته , لكن اسلوب تهييج الجماهير و غسل الادمغة مستمر لانهم يدورن على سلف
December 26th, 2005 at 12:46 am
اثنين في المجلس ودي دايما ينجحون عشان المجلس ما يفقد روح الفكاهة :
المدعو : باقر
و اللي مو مدعو {سراحة استخسرت عليه مدعو }
عواد برد روبي
December 27th, 2005 at 12:42 am
الريال قاعد يتكلم من منطلق انه انسان مسلم ، واذا الدستور ذكر انه الرجل والمرأه متساوين فاعتقد انه الدستور نقدر نعدله لكن القرأن مانقدر ولا شرايك
مشكلة العرب انه دايما عبالهم اذا زادوا من الحرام صار عندهم حريه ، امريكا الي اهي امريكا ليما الحين قاعده تصير صراعات بين جورج بوش واعضاء الكونغرس عندهم لأن بوش ليما الحين متمسك بديانتة وعقيدته ومارضي يوافق على زواج المثللين مع انه امريكا تعتبر نفسها ام الحريه مع انه زواج المثليين منتشر بصوره كبيره في اوروبا بشكل عادي بدون هالحريه الي امريكا ذابحتنا فيها ، الشخص الي ايمانه قوي مايغير معتقداته لو شنو والدليل جورج بوش وانتوا قاعدين تحاسبون باقر لأن قال شي مكتوب بالقرأن ويايبين مقتطفات من الدستور لكن مايبت اي مقتطف من القرأن ، ذكرتوني بجورج بوش يوم ذكر مقتطفات من الأنجيل عن عقاب المثللين في مؤتمر صحفي والناس والصحافه قامت عليه وهو مو مهتم! راح نظل عرب للأسف لكن هالمره من غير دين
December 27th, 2005 at 6:08 pm
الفرق بين بوش وبين باقر هو ان بوش مع حبنا له ولابيه متطرف واصولي وله افكاره المتشدده في مجال الدين والاخلاقيات كما يراها ولكن لا يستطيع لا هو ولا جماعته اجبار الاخرين عليها او على تغيير الدستور الامريكي ، وسيذهب بوش وسيبقي الدستور الامريكي لن يستطيع تغييره الا غالبية الامريكيين في ثلثي الولايات علي الاقل
كما لا يتجرأ بوش على تكفير المعارضين له ، بل لو قرر بوش معارضة الاعلان العالمي لحقوق الانسان لقام مجلس النواب في اليوم الثاني بطرده من وظيفته .
December 30th, 2005 at 5:20 am
اها ، يعني برايك باقر سلطته اكثر من بوش ، هذا ويهي ان قدر باقر او اي من الأسلاميين تغيير الدستور ، التغيير ما يي عن طريق المجلس بدولنا العربيه التغيير يجي بالقوة العسكريه خصوصا اذا كان من ناحية الدستور ، كل الي كان باقر يسويه انه يعبر عن وجهه نظره مثل ما بوش كان يعبر عن وجهه نظره ، بالعكس اصلا بوش وقف بطريق القاضي الي وافق على زواج المثليين في احد الولايات الأمريكيه مع انه الدسنور الأمريكي يسمح لأي شخص من اي جنس الزواج من اي جنس يميل له لكن بوش مايبي هالشي يصير تحت سلطته لأسباب دينيه خاصه فيه ومحد قدر يقوله اي شي لما تنتهي فترة حكمه ويأتي الرئيس المتحرر ويسمح لهم
December 30th, 2005 at 10:21 pm
باقر هو جزء من الحكومه وبوش جزء من الحكومه ، بوش لم يقف في وجه القاضي ، ولكنه عارضه واقترح ادخال تعديل في الدستور يمنع زواج المثليين ، وهو امر لن يحدث لانه يتعارض مع العديد من مواد الدستور الامريكي والمتعلقه بالحق في الخصوصيه والحريه الشخصيه ، و موقف بوش لايقيد الولايات ، فاحدي الولايات - فيرمونت او ماسوشستس - اقرت بالفعل مثل ذلك الزواج ولم يستطع بوش شيئا ، ، عموما يا آخي الكريم الموضوع هنا يتعلق بحقوق المرأه وهي من صلب حقوق الانسان ، حقها في الاختيار، حقها في الطلاق وحقها في المساواه مع الرجل وهو امر اصبح امرا مفروغا منه لدي اغلب دول العالم بل لدي غالبية البشريه ،
December 31st, 2005 at 5:49 am
وليش العرب بس يبون يشوفون العالم شتسوي ويقلدون؟ يعني الدين قال انه في فرق بين الرجل والمرأه ومن حق الناس انها تتفق مع ربها في هالراي مافيها شي ولاتنسى انه العالم كله مو مسلم وحنا مسلمين وهذا شي مهم ويفرقنا عنهم ويخلينا افضل منهم حتى لو كانت ارائنا او ميولنا الشخصيه تميل الى انه المرأه متساوية مع الرجل فبي كل شيء الدين يقول انها ليست متساويه ، ارجع واقول انه الموضوع يرجع لمدى ايمان الشخص بدينه وعلاقته بربه وعموما كل انسان له رايه وهاذي حريه شخصيه في ناس تقول انه المرأه اقل من نصف الرجل وناس تقول مثله وناس تقول انها افضل من الرجل ، انا اتفق مع باقر ومع رأي ديني وربي انها اقل منه وكل انسان حر ، اذا بنفرض الدين غصب عيل من راح يدش النار ؟
December 31st, 2005 at 3:55 pm
صح لساتك ، كل انسان حر و وعلي كل وزير عدل ان يؤمن ،بهذا الامر و لا يفرض ارائه و تفسيره للدين علي الاخرين ان قبل الوزاره ، والا اين العدل
وتفسير السيد باقر ليس صحيح بالضروره ، والاكانت التار من نصيب اهل باكستان وبانغلادش واتدوتيسيا-وهم اغلب الاسلام - عندما اختاروا نساء كرؤساء
January 2nd, 2006 at 4:54 am
باقر مثلي ومثلك انسان قاعد يعبر عن وجهة نظره الخاصه والي قاعد يقوم بعمله على اساسها اذا احد شاف انه قام بتطبيق وجهه نظره الخاصه بما يخالف القوانين , في جهاز مجلس امه يحاسبه على هاذي الأخطاء حاله حال اي وزير ثاني لكن محد يتجرأ يقوله هالشي لأن الي قاله اهو وجهة نظر الأسلام وماعتقد في احد مايتفق معاها الا الغير مسلمين وحاليا المجلس الحالي مافي احد من هالفئه تشغل مقاعد فيه يمكن يتم انتخاب مسيحين هالدوره اليايه انا سمعت انه الكويت فيها 150 مسيحي يمكن ينزل احد منهم الدوره اليايه عشان يحاسبه على الي قاله
January 2nd, 2006 at 5:00 am
وحبيت اقول انه باقر مافسر الدين على كيفه الي قرء القرأن يعرف انه في ايه تنص انه الرجال قوامون على النساء والكل يعرف انه المجلس والوزارة تعتبر ولايه عامه وبطبيعه الحال قوامه وبهالحاله تصير المرأه قوامه على الرجل ، وبالنسبه حق بنقلاديش وباكستان اهم حرين والله راح يحاسبهم سواء كانو صح او غلط والله يعلم انه قاعد يحاسبهم على المناكر الي يسونها والكل يقرأ الجرايد والبلاوي الي تصير لهم الله لايبلينا ويعينهم على بلواهم
January 2nd, 2006 at 11:34 pm
لهذا السبب قرر ابائنا الذين وضعوا الدستور ان الشريعه الاسلاميه مصدرا من المصادر ، وذلك لكي لا تختلط الاراء الشخصيه والتفسيرات القابله للاختلاف بقواعد يلزم الناس بها ، وارجوك يا اخي ان لاتقول بان الاعاصير التي المت باندونيسيا صارت لانهم انتخبوا امرأه ، فاذا كان الامر كذلك فلما لايعاقب اهل لاس فيغاس وهم بكل مقياس اكثر اثما من مساكين اندونيسيا ، ارجو ان لاتفسر الامور الطبيعيه حسب هواك والا ستتعب في التفسير والشرح .
January 3rd, 2006 at 12:56 am
لا اخي انا مافسرت الأمور على كيفي لكن انت ذكرت باكستان وبنغلاديش واندونيسيا انهم دول مسلمه ولازم نحتذي فيهم وانا ذكرت لك البلاوي الي صارت لهم لأنهم قاموا بمعصية الله ولاس فيجاس مو دوله مسلمه ومو قاعدين يعصون تعاليم دينهم اما الدول الي ذكرتها مسلمه وبغض النظر انا ضد انه نقارن نفسنا بدول سواء كانت مسمله او غير مسلمه انا مع الشي الصح الي يرضي الله ويرضي ضميرنا وبس حتى لو قمنا بتطبيق الشريعه بالكويت بالكامل والله غضب علينا هذا خارج عن الموضوع ، الأنسان يسوي الي عليه ويخلي الباجي على الله اما انه احنا نسعى ونحاول ونضغط بكل طاقتنا على تنفيذ شي الدين اساسا مبين انه حرام والكل يعرف هالشي لكن يحاولون يتجاهلونه عشان مايصير تصدام بينهم وبين الدين الشي الي اهم مايقدرون عليه طبعا ، فهذا غلط ، ياريت كل انسان يكون واضح مع نفسه وربه يعني انا اتمنى الي مع قانون المرأه يكونون صريحين ويقولون احنا ندري انه اعطاء المرأه حق الترشح لمجلس الأمه حرام لكن احنا راضين جذي انا اكن لهم اكبر احترام بس انه يقصون عله نفسهم ماكو فايده ، وعلى فكره انا انسان غير متدين ومااربي لحيه وفري لكن اعرف الحرام وادري اذا سويت حرام اني مذنب واعترف فيه وياريت باقي الناس الي مع حقوق المرأه يكونون صادقين مع نفسهم بعد